Vistas de página en total

martes, 16 de septiembre de 2025

LA RECIENTE AGRESIÓN A GAZA.

 


El plan fue aprobado el martes, posterior al encuentro Putin y Donald Trump.



El PLAN.

I

El ministro de Defensa ISRAELÍ, en fecha reciente indicó "...el plan será sometido a la ratificación del gabinete de seguridad a finales de esta semana". En la nota de prensa se lee: "El ejército de Israel informó este miércoles que inició las "acciones preliminares" de una ofensiva terrestre que tiene como objetivo completar el genocidio a cielo abierto.  En la nueva fase las operaciones militares no cuentan con el carbón Colombiano, aunque si están provistos del petróleo de la CHEVRON y la EXXONMOBIL.



LA CHEVRON Y LA GEOPOLÍTICA A LO TRUMP.

II.


Ambas petroleras norteamericanas, con las operaciones globales e inventarios, participan en el suministro de petróleo a Israel. "Según investigaciones de Oil Change International y la consultora británica Data Desk —citadas por medios como The Guardian y Prensa Rural— ambas empresas están involucradas en el transporte de crudo hacia Israel desde el Mar Caspio (Kazajistán y Rusia), mediante el Consorcio del Oleoducto del Caspio (CPC), donde CHEVRON POSEE UNA PARTICIPACIÓN MAYORITARIA Y EXXONMOBIL TAMBIÉN ES ACCIONISTA". En el acuerdo entre las partes, la presencia militar de las fuerzas militares sobre Ucrania tiene como reverso la asistenta del imperialismo Chevron en Israel. En ese mismo orden el control de las tierras raras de Ucrania y la reconstrucción de las ciudades bajo dominio genocida del estado Israelí es parte de los acuerdos entre los inversores Wall Street.  En el contexto de la globalización armada, Trump respalda a Israel y Putin a doblado la guerra sobre Ucrania. En fuentes abiertas se lee: "..Rusia lanza un ataque masivo con más de 800 drones y 13 misiles contra Ucrania.  El ataque dejó al menos cinco muertos, incluido un bebé, y golpeó la sede del gobierno en Kiev, algo sin precedentes en tres años y medio de conflicto. 


El Criptodólar.

III.

En el contexto de la geopolítica estos señores unifican sus intereses en contra los banqueros tradicionales de los Rothschild, Rockefeller y demás lobos de la banca capitalista Europea. Desde la llegada de Donald Trump, el dólar y el Rublo se frotan los cachetes.  En la demarcación monetaria el Criptodólar es el nuevo torpedo financiero en la disputa financiera. Al respecto PUTIN, está negociando abiertamente con la fracción de los circuitos financieros y digitales a lo Donald Trump. Trump intenta fortalecer el dólar y el Rublo sería un respaldo latente.



Stablecoins o Criptodólar

IV.


El Congreso norteamericano aprobó la Ley GENIUS, y Trump se comprometió a realizar simulaciones al estilo Chevron: ¡se fue, no se fue, ya volvió o nunca dejó de producir! Lo cierto es que la acumulación financiera digitalizada recibió un espaldarazo, y la "STABLEICON", en su forma de criptodólar USDT o USDC, ha sido legalizada. El torpedo financiero es una nueva jugada en las tensiones por desplazamientos y posicionamientos de la gobernanza financiera e imperial. En ese contexto se enmarca la declaración de la presidenta del Banco central Europeo. "Con el 'Criptodólar' podría frustrar la gran oportunidad del euro y someter a Europa a la voluntad de EEUU".


¿La estrategia hacia America?

V.

Es descrita por el relato del movimiento real ante nuestros ojos: la promesa de la subasta del tribunal significará la privatización de la filial CITGO, la presencia de empresas norteamericanas en todas las áreas, garantía de la producción petrolera por la Chevron en Venezuela y el criptodólar en la circulación monetaria. En ese contexto la economía venezolana esta insertada a los circuitos de la acumulación financiera internacional. En efecto el Bolívar devaluado se convierte en la caperucita marginada por los capitales que eligen de resguardo el Criptodólar. Ese, no es el caso de las monedas fuertes de Colombia, México Chile, Perú. y Uruguay.  Lo cierto la compra de un Criptodólar es un respaldo al dólar. 


Luis A Ramírez.

Inteligencia Artificial y la figura del autoritario, la lógica partidocrática y los especialistas de la economía

     

    La inteligencia artificial es una tecnología socialmente apropiable: un recurso que puede ser asimilado socialmente, por el sujeto cognoscente de la transformación.  Por su puesto se requiere una producción gnoseológica del conocimiento: un conocimiento desde lo vivido y con fundamentos epistémicos. A no ser que se elija vivir en una eterna “crisis experiencial". Sin la mediación intersubjetiva, el sabor de lo vivido, la subjetivación del sujeto se diluye en algoritmos.

 

    En cuanto al universo de respuestas dadas, por el dispositivo referido, varía según las capacidades del sujeto. En tal sentido, ser autodidacta es el principio que condiciona el diálogo entre el sujeto y la herramienta.

    La experiencia tendrá   una curva de aprendizaje empinada, si la relación con el dispositivo parte de un plan. Sin planes la entropía de información es el signo. es decir, el desorden, la dispersión, la saturación de datos sin sentido. .

 

    Las máquinas —como instrumentos de producción, herramientas y aparatos— no son apropiables por los sujetos en términos de uso colectivo. En cambio, la inteligencia artificial, concebida como herramienta de aprendizaje, sí puede ser apropiada socialmente, en tanto cultiva la individuación del sujeto, potencia el saber intersubjetivo y en ese orden ser promueve la acción de reconocimiento colectivo. En tanto los sujetos, partan de la autodeterminación psíquica: "pensar con cabeza propia"(Kant)

 

    Así las cosas, con la irrupción de la inteligencia artificial, el monopolio del saber y las formas verticales —las jerarquías partidocráticas del ayer— tienden al colapso. Las divisiones entre poder y obediencia sólo pueden sostenerse mediante mecanismos represivos y un régimen de desigualdad social opresiva. En ese contexto, la fuerza laboral venezolana en él uso de la IA, se encuentra en rezago y en desventaja social frente a las clases obreras de Colombia, México, Uruguay y Chile.

 

    En la temporalidad de la inteligencia artificial, el régimen de la división social del saber —que hacía apología del saber tecnocrático de los economistas— entra en crisis.

    En este contexto, la crítica marxista a la expertocracia, formulada desde la noción de división social del saber como fundamento de la división jerárquica del trabajo, se refuerza como clave teórica. La producción colectiva del conocimiento incorpora herramientas capaces de desenmascarar la banalización del tecnócrata y sus certificaciones académicas. 

 

    Desde la IA, se refuerza la potencia autónoma del sujeto político y en esta demarcación "la democracia del saber" se convierte en significante de la democracia misma. Así, el poder subjetivizante del protagonismo colectivo se inscribe en el presente a partir del concepto de “intelecto general” descrito por Marx en los Grundrisse. Este, a su vez, resuena con la noción de “inteligencia general artificial”, especialmente en el marco de la movilización de las multitudes, donde las singularidades humanas se ven potenciadas. 

 

Es cierto la invención de I.A como dispositivo se propone superar los límites de la acumulación capitalista, al respecto su aplicación en los procesos de trabajo, implicará desplazar trabajo vivo, aumento de los "ejércitos de reserva" y así la migración en masas tiene como respuesta la persecución a los migrantes.

 

    No obstante, la socialización de la tecnología deja un resquicio para el aprendizaje de las multitudes. Así, aunque el agenciamiento panóptico de las redes domina el escenario, comienzan a abrirse grietas; incluso a riesgo de que, por escribir la verdad concreta, puedas ser imputado.

 

    En ese marco se refuerzan los reconocimientos entre quienes interpelan a jerarquías opulentas y partidocráticas. En contra sentido hacer uso instrumental del dispositivo para imputar con prisión "el saber de economistas críticos" tal como ocurrió en Venezuela, en fecha reciente. El mismo es un signo de regresión fascistizante. Pedro Duno, filósofo de izquierda activo en la década de 1970, formuló una crítica al autoritarismo soviético en los siguientes términos: “Al unificarse saber y poder, lo dado sabe a barbaridad”. ¿Se equivocó?

 

        Cruel paradoja: ver cómo la tecnología de inteligencia artificial no se emplea para cultivar la ciencia, sino para incriminar opiniones divergentes.   Así, el dispositivo se reduce a un instrumental fascista: un panóptico digitalizado que, al ser usado bajo ciertas lógicas de poder, refuerza una pedagogía fascistizante e incriminatoria.   En ese contexto, la reversión histórica se encarna en una figura espectral: Juan Vicente Gómez, reconfigurado por inteligencia artificial.

martes, 15 de abril de 2025

La moneda nacional y los lingotes de oro.



Las reservas en oro, son respaldo nominal a las  reservas monetarias, ahora ello no  constituye el contravalor necesario que sostiene a la moneda. En la totalidad de un espacio de valor, es decir, de la economía nacional que desarrolla, la producción y circulación de valores producidos por las fuerzas productivas del trabajo. En ese contexto el dinero se inscribe, en su función de equivalente general y en ese marco, él, encarna el valor producido  en un determinado, periodo historico. Como el dinero no tiene valor intrínseco, él representa la totalidad del valor producido, de allí que cuando las autoridades de un país, refieren al crecimiento económico con índices positivos y altos, es lógico deducir que la moneda tiene respaldo real. Y si el resto de las condiciones se mantienen equilibradas la moneda nacional se posicionan con fuerza en el mercado internacional.


 El poder económico de la moneda se origina en la capacidad de las fuerzas productivas del trabajo para generar el contravalor. Este contravalor, traducido en capital acumulado, se manifiesta en la realidad económica a través de inversiones en capital constante, capital fijo, valores de uso y, por supuesto, en la calidad de vida necesaria para sostener al capital variable. En otras palabras, una fuerza productiva del trabajo que vive dignamente. 


En ese contexto, los lingotes de oro, activos en las reservas internacionales, tienen la función contable de respaldar al signo monetario, pero no sustituyen la potencia orgánica de su respaldo: la producción del contravalor. Sin esta determinación material, la moneda nacional pierde estabilidad y podría llegar a los extremos de ser desplazada como encarnación de valor. En la jerga económica, esto se explica como la desmonetización: un fenómeno monetario en el que el signo monetario sigue simbolizado en el papel, pero ha dejado de portar el valor producido. Esta nueva realidad económica se traduce en tensiones crecientes entre comprador y vendedor.


El bolívar, al igual que todas las monedas del sistema fiduciario, se legitima a través del pago de tributos y se respalda en la producción de riqueza. El Estado puede legitimar la moneda mediante el pago de impuestos e incluso obligar su uso preferencial. Sin embargo, sin la producción del contravalor, la moneda pierde su valor.


En el proceso de circulación, el régimen de valorización de lo producido se impone sobre los decretos: el productor, el comerciante y el trabajador encarnan el capital, la renta y el salario en los valores representativos del mercado, como el oro, la moneda internacional y los activos financieros. En este marco, prevalece un saber mercantil entre oferentes y demandantes, donde nadie está dispuesto a perder el fruto de su trabajo aceptando un signo monetario desvalorizado. En este contexto, abrir una tronera en la tierra de Guayana con la esperanza de que los lingotes de oro proporcionen el contravalor necesario para sostener al bolívar es una ilusión, una añoranza del antiguo patrón oro; sin producción de contravalor no hay moneda que se sostenga.


No podemos perder de vista las aplicaciones contables y de valor que desempeña el oro en el Banco Central de Venezuela, bajo la figura jurídica y económica de las 'reservas internacionales'. Las toneladas de oro no llegan en carreta resolviendo el problema automáticamente; el oro, producido en lingotes, se incorpora como referente del 'equivalente general' tras ser certificado por el mercado internacional del oro.


Desde una perspectiva contable, las toneladas de oro refuerzan los activos y, en consecuencia, el valor simbólico del signo monetario en el mercado financiero. Entre sus funciones contables positivas se incluyen: el incremento del valor nominal de las reservas internacionales, su uso como medio de pago internacional, su aplicación en solicitudes de préstamos externos, y, en general, su rol como amortiguador que respalda la emisión de dinero inorgánico. Este respaldo aumenta la confianza en la compra de títulos valores del gobierno y puede enviar señales de estabilidad a los mercados internacionales.


Sin embargo, esta revalorización contable en el marco de las reservas internacionales y del Banco Central de Venezuela no sustituye los efectos del contravalor producido ni el impacto del valor agregado sobre la moneda. Mucho menos aborda las tensiones económicas como los bloqueos en la valorización de lo invertido o las crisis en la realización de las mercancías. Aunque Venezuela posee la mayor reserva de oro, petróleo y otros minerales, esto no tiene un reflejo inmediato en el valor del signo monetario. Como mencioné anteriormente, 'sin producción de contravalor no hay moneda que se sostenga'.


LAR.

LA DEVALUACIÓN DEL BOLÍVAR, EN CLAVE ROJA.




El presidente de la Bolsa de Valores de Caracas, al declarar en 04 de abril del 2025, aviva la discusión. En una reciente entrevista, el presidente de la Bolsa de Valores de Caracas afirmó: 


"...Diría que lo que ha ocurrido en el mercado cambiario, con toda responsabilidad, no tiene ninguna justificación, porque, aunque hemos tenido un menor ingreso de divisas, existen otros factores de presión. (...) En este contexto hubo especulación. Yo no recuerdo unos saltos interdiarios tan grandes en mucho tiempo." Fuente: Banca y negocios.com/grasso.


Estas declaraciones se alinean con las del presidente de Fedecámaras, quien propuso un aumento salarial en dólares, se entiende una medida dirigida a desbloquear “la crisis en la realización del valor”, dado que acelera la rotación del capital industrial y en ese orden fortalece, el mercado interno y estabilizar la dinámica productiva.


Así se observa que en la demarcación del contexto en que el  señor “dólar paralelo” sería llevado al patíbulo de los rojos, vale  pensar las siguientes interrogantes:


 1.-¿quiénes se benefician y qué fracciones económicas están detrás de esta medida?. ¿ Cuales, propietarios públicos y privados de capitales en dólares inflaron nominalmente su capacidad de compra?, ¿Quiénes  necesitan prolongar ganancias rápidas mientras  la explotación laboral continua con salarios de hambre?


Lo cierto el marco descrito y con la narrativa de persecución  el “dólar paralelo”, el mismo adquirió rango de fenómeno comunicacional, él mismo comenzó a proyectarse como el demonio contra la moneda nacional, y así se leyeron espectaculares declaraciones de economistas del gobierno, expertos de las redes y de la clase obrera. 


Cruzando una y otra declaración se tejía el embozo, el manto de la estrategia  mistificaría las redes.


 Y en ese marco, se ocultaría cómo la devaluación se hizo en código rojo, cuando el mismo episodio se presentó a finales en diciembre del 2020 el tipo de cambio pasó de un dólar de 450.000bs a  uno de  1.000.000,00 bs. Llevar el dólar a un millón de bolívares contemplado en el presupuesto público. Enseguida,  la banca privada anunció el 01 de diciembre del 2020. "(...) El mercado consolida todos sus valores por encima del millón de bolívares"; que nos ¿dirá ahora, la banca?


Luis A Ramirez.

04/04/25.

martes, 22 de octubre de 2024

PALESTINA- GAZA y, el fervor revolucionario de Nuestra América.



           

        Cuando el gobierno es  trinchera antimperialista.

El domingo 18 de agosto se anunció: “el gobierno de Gustavo Petro, firmó el decreto a través del cual Colombia establece una prohibición a las exportaciones de Carbón a Israel". La Casa de Nariño adquirió el brillo antiimperialista y el espíritu del simbólico  "CHE", se fue a residenciar en el palacio de gobierno. En las circunstancias históricas, en que  trapos viejos de lo autoritario hacen cadencia con los despojos fascistas del pasado latinoamericano. El gobierno del Pacto Histórico flamea las banderas  del mítico poder revolucionario de Salvador Allende Gosssens. Hago referencias al socialista y medico chileno, quien, crecido de legitimación popular y abrazado con las lágrimas de la constitución chilena, se despidió leal a una voluntad popular martirizada por las bayonetas. En la temporalidad latinoamericana; el péndulo de la historia, da cuenta de unas circunstancias de luces y sombras: un régimen minotauro inflado desde las ergástulas para adolescentes, el fascista tártaro sobre la casa rosada y el fervor revolucionario en la Colombia de Eliecer Gaitán. El presidente colombiano dio muestras de coraje, la iniciativa es el acento ético político, por una salida al genocidio sobre niños y civiles palestinos. No exagero al decir que para la gobernanza imperialista made in USA; Gustavo Petro pasará a ser el profeta más odiado del Pentágono petrolero.

La espada del Libertador, adquirió  brillo decoroso en Colombia.

En el marco de la coyuntura internacional; mientras  la perfidia de los perros de la guerra se sonríe con las inversiones de Wall Street.  Las concentraciones civiles de masas; se unifican en el grito que acusa a la violencia sobre civiles y niños. En varias metrópolis las  manifestaciones enaltecen, al espíritu colectivo en defensa de la “condición humana”. En ese marco la iniciativa del exmilitante del M19; es el sable bolivariano sobre el horrendo infierno. Si para la camarilla nazifascista, la respuesta a los derechos palestinos. Es instrumentar un molino de genocidio e infamia; a ellos le sobreviene un huracán de ostracismo litigioso. En ese sentido el decreto de Petro, dobla en imperativo moral y las faldas montañosas de este lado del continente  se agitan de gloria. Con razón ya se cuenta en los relatos de Bogotá, que en el palacio de Nariño; la espada del libertador Simón Bolívar brilla decorosa.  No enviar el carbón, pero además el petróleo, el litio y cobalto.  A la venenosa nefanda de Israel, inflará de gloria las venas abiertas de la América.

Con el imperialismo “ni un tantico”.

Pero el relato  no termina allí; en la América de Antonio José de Sucre, de José Martí y Francisco de Miranda. Nunca falta la clavija que sobre el poder del Estado; haga de su territorio el barrueco vergonzoso, los barruecos de la desintegración. Si en el palacio de Nariño; Petro  escribe  edictos con palabras de apóstol y camina con charreteras morales de mentor bolivariano; en la casa Rosada de la República Argentina cayó una lepra. El Mileí, quien no disfraza su representación fascista; inauguró su política exterior decretando apoyo irrestricto a la pandilla endemoniada sobre el poder del Estado de Israel. Como el Mileí los neoliberales compulsivos, se proponen arrasar los derechos conquistados por los trabajadores, pero a su favor hay que reconocerle. Los zumbidos nazifascista contra los trabajadores no los enmascaran con el fetiche  en que han convertido el histórico término antimperialista y mucho menos con caricaturas de socialista. A decir verdad, es un político sin ambages, tiene legitimación electoral y es consentido en los círculos financieros por su representación fascista. El citado  proyecta ser la clavija emergente e ilustrada, para la restauración del capitalismo puerco del continente; el ultraneoliberal en su apologética discursiva, dobló a Milton Friedman. El anterior economista neoliberal estadunidense, quien complementó la maquina represiva de Augusto Pinochet; tras el golpe de 1973. En el continente  la clave de un capitalismo de bayonetas; contempla un inicial proceso de legitimación  de  regímenes de fascistización, sobre los trabajadores. Se trata de aplicaciones de dispositivos jurídicos; de formas particulares que van arrinconando al derecho y posteriormente se totalizan, como estado fascista. Así lo explicó, hace un siglo, el camarada “Dimitrov”; el comunista búlgaro sentenció “…antes de la instauración de la dictadura fascista, los gobiernos burgueses pasan habitualmente por una serie de etapas preparatorias y realizan una serie de medidas reaccionarias, que facilitan directamente el acceso del fascismo al poder”. En ese orden y en el hoy capitalismo financiero y extractivista mundial; “el régimen de la fascistización”; sobre los trabajadores es el blindaje a las altas tasas de ganancias. Una situación que traduce; blindaje del poder del capital sobre el trabajo; un ataque a las condiciones de vida y las altas tasas de plusvalía. En el allí, y donde las vivencias de la clase obrera son desgarradoras; las palabras sobran. Un antagonismo de clase que traduce vivencias del concebido darwinismo social, en el que “los ojos se ahogan de lágrimas”. El hecho en cuestión es el pan nuestro de cada día; así lo acusó  Federico Engels, hace más de un siglo: “la clase obrera (…) las grandes masas obreras viven ahora tan malo como siempre o incluso peor”.

Compromiso histórico con los explotados y oprimidos.

En sentido contrario el militante de la izquierda colombiana; el hombre que por su generosidad no admite los principios de las bayonetas. Ha lanzado una onda a lo David; y la decorosa pica indígena traspasó al Goliat imperialista USA. El valeroso lanzamiento no provocará la caída del imperialismo, pero si la palanca que moraliza  la subjetivación mundial de las multitudes. La iniciativa del gobierno revolucionario; da cuentas que UN COMPROMISO HISTORICO con los explotados y oprimidos colombianos; es radicalmente distinto a pactos entre las sombras. En el palacio de Nariño el imperativo categórico que flamea a la izquierda insurreccional colombiana, es el principio guevarista: “con el imperialismo “ni un tantico”.

No más carbón colombiano a Israel.

Ya sabemos, la extendida y serpenteada realpolitk imperialista; Protege al Benjamín Netanyahu de Tel Aviv. En ese sentido el citado tiene tanto valor estratégico como él de la Casa Rosada. En “la guerra de la globalización económica y militar”; en la que los imperialismos  se disputan cuál de ellos domina el imperio global; tanto Israel, argentina y Venezuela  serían para la extensión de los  tentáculos imperialistas: grandes “Grossraum”. Es decir, grandes espacios territoriales de poder a sus órdenes. Siendo así la iniciativa del revolucionario colombiano, representa un sígnico de la tradición emancipatoria latinoamericana: “no más carbón colombiano a Israel”; sería en sentido literal:  la espada que sobre el territorio continental; deja una clara demarcación moral. Una iniciativa de alta política, que agitara a las determinaciones morales; a defender la condición humana de las bayonetas. En la ética de la emancipación sudamericana, que valía podría  tener un poder que no defiende los derechos fundamentales del hombre. Finalmente, el gobierno del pacto histórico, está demostrando que entre el camarada Petro y los halcones petroleros del Pentágono, no hay maridaje de alcobas.

En definitiva, Gustavo Petro demostró ser la vocación política necesaria; de un continente agitado por él fervor revolucionario y en ese marco es la onda moral del coraje. La inclemencia represiva de los 1980, en contra de su militancia política; transfiguró en generosidad: “ni fue cobarde, no es represor, ni traidor”.

 El gallardo del M19; el compañero de Jaime Bateman; conserva intacta el manto de principios éticos. Así respondió en fecha reciente a las acusaciones de Daniel Ortega: “Al menos no arrastro los derechos humanos del pueblo de mi país y menos los de mis compañeros de armas y de lucha”.  Gustavo Petro, ha sido categórico  para  reivindicarse en “la ética de la diferencia” (Badiu). Y antes que reprimir, el será un manto de firmeza ideológica; reconociéndose frente a la existencia política del otro. Desafío a cualquiera que presente pruebas donde su militancia de juventud y ahora en el poder; haya sido embarrada por los tremedales del atesoramiento y la corrupción.

En perspectivas morales tenemos enfrente un sujeto ético, un sujeto político que por su autoridad moral permanecerá; inscrito en el devenir del continente. En fecha reciente el inquilino de Nariño; aseguró ir a despedirse en donde siempre brilla la espada bolivariana; en la plaza Bolívar de Bogotá. Así lo indicó en la red X: “El día que salga definitivamente de este palacio frío, espero en vez de salir triste, como anteriores gobernantes, ir a la plaza de Bolívar y ante una multitud que la llene, hacer mi balance final. Terminar en medio del pueblo”. Es  decir, cuando él haya dejado el congelado poder burgués de Nariño; y terminado su mandato constitucional; volverá dechado de virtudes a vivir con la Colombia del pacto histórico. Y rendirá cuenta a los caídos del M19; porque para el revolucionario de la izquierda insurreccional: “la vida es más sabrosa en otra parte”.

He dicho.

Luis A Ramírez.

miércoles, 27 de diciembre de 2023

MILEI




¿espada siniestra?


Ven la paja en las pampas  Argentinas y no la viga enterrada en las entrañas de  los trabajadores  venezolanos.


La espada neoliberal de Milei es una réplica del sable siniestro de la clase política roja. Expulsada la clase obrera del Estado social, cada pueblito venezolano,  vive  marcado con la herida de la picota endemoniada. En cualquier lugar de Venezuela, la abuela,  con los ojos mojados,  responde al teléfono: ¡hijo mío,  esto es una calamidad!


Mientras esto ocurre, el poder político se sostiene: a) por una opulencia que derrocha lujo y vomita whisky; b) por la impunidad, que blinda el atesoramiento de capitales y  finalmente; c) por la corrupción,  que es el vórtice  del atesoramiento financiero. En ellos,  el neoliberal que explota  es reverso del forajido que extorsiona. 


El régimen del Pinochetismo de 1973 a 1989, fue el neoliberalismo de las tanquetas. El mismo  conoció la impronta  de la izquierda insurreccional. Los muchachos desafiaron el fascismo militar sobre el Estado. Contrariamente,  en  Venezuela, una seudoizquierda fascista y con curvas de gatúbela, sostiene  la picota neoliberal  con  resultados  a la vista: 

-Un Estado moderno, desmantelado y el Estado burgués glorificado. 

-Blindaron el poder del capital sobre el trabajo y además 

- Institucionalizaron el asalto a la cosa pública, tras una legalidad hecha a  imagen y semejanza de la reina del festín: ¡la corrupción!


Qué hoy estemos  frente a un sistema de carteles sobre el Estado, revela el misterio que rodea la desaparición de Tareck El Aíssami:”el poder tras el trono”. Ya sabemos que el caso no llegó  a tribunales porque el desenlace sería a cuchillo. 


A propósito de esta conclusión, tenemos que  la liberación Alex Sabb,  desempolva la  disputa palaciega. Entre el gánster del petróleo, hoy en los paraísos rojos; el mercader del templo Alex Sabb devuelto  al poder de la corte  y la desaparición  de ¿Carlos Lanz Rodríguez (¿lo enviaron  al patíbulo?); la libertad del mercader es la  consagración en el poder de la oligocracia. Ya estamos en cuenta que el lobo imperialista soltó a la Caperucita roja, mediante  la presión militar en la frontera con Guyana, la libertad de Alex Sabb estaría en el centro de la  negociaciones . Siendo así,  el arco del triunfo no será la victoria ante la pérfida Albión. El  homenaje es al contrabandista, elevado a embajador plenipotenciario. Que no queden dudas,  la movilización del referéndum tenia entre sus  oscuros  propósitos, liberar al Mercader. El sarcasmo es en mayúscula, esta dicho:”los forajidos fueron al infierno a crucificar a Lucifer”. 


Una vez más y a diferencia del reciente gobierno de Milei, en Venezuela la política por arriba consolidó un nuevo bloque de clases en el poder y por debajo la pandilla instaló la represión policial penal. Aniquilaron las mareas rojas y un salario de hambre que se transfigura en dispositivo de cárcel universal. El mismo no es deducción  macroeconómica, es tecnología  de control presidiario a las poblaciones . 


En ese contexto,  izquierdistas a las sombras del poder, han transmutado a ser la militancia apócrifa  del régimen. Ellos y las bayonetas sostienen la estructura piramidal. 


Se trata de la sociedad oficial.  La misma  cuenta con una burguesía roja, una clase media de bodegones y un precariado consumado en la esclavitud uberizada. La realidad acusa a las conciencias enzarzadas en la corte. Y por ello se explica su fijación compulsiva por los rebotes histéricos del  Mílei. 


Después que lo del referéndum terminó en un tiro por la culata, la inflación de Mílei es recurso de quienes al atardecer de su vida  cultivan  follaje ideologista. Lo que Mílei tiene de monstruo, es  mistificación apolegetica de la corte .


El pichón neoliberal ya fue bajado del pedestal. En un video de las redes, aclara la situación política Argentina. En un teatro de la capital, las consignas de rechazo al forajido, dan cuenta de que el capitalismo puerco de Venezuela, no será  reeditado en la Argentina. 


Resulta  que el plagiador de la teoría  económica, ha resultado una parodia Trumpista, sus latigazos verbales no asustan. Y la dignidad Argentina lo impugnó por dictador. En fecha reciente, la garganta de un teatro de Buenos Aires, transfiguró a cachetada. El recién electo presidente fue derribado del pedestal.

Del mismo modo que el juzgado federal de Argentina  admita amparo, ante  el mega decreto  de Mílei:"necesidad y emergencia"; da cuenta de una situación  paradójica entre el concepto del Estado burgués y Estado Moderno .  

Veamos, contrariamente a lo que si sucedió  en Venezuela;  donde el Estado burgués autoritario se tragó la legalidad, en  Argentina, el Estado moderno no ha sido subsumido por el Estado Burgués y en consecuencia  los poderes públicos son autónomos respecto a la Casa Rosada. En ese sentido,   la parábola neoliberal y endemoniada  que inició Nicolás Maduro y sigue el forajido argentino, ya recibió un revés a doble efecto en la movilización popular y en el Tribunal Federal. la clase obrera Argentina , instalará los tribunales de la historia y condenará al neoliberalismo.


En ese marco, los más preocupados por un posible rodamiento político  de Milei,  en el primer ining serían los escribientes  de la oligocracia roja más que el propio pichón neoliberal. 


En la estrategia  propagandística de la clase política roja, Mílei, sería  el clivaje que ensartado al poder político argentino los infla. Como en una oportunidad lo hicieron con Guaido. En ese sentido, pretender obnubilar el calvario social venezolano, elevando un cachorro de escuela, resulta sospechoso de perfidia.  


El desespero por proyectar en Milei  el vórtice del neoliberalismo fascista, enmascara el neoliberalismo cruel de los padrinos rojos. Estos señores  tienen  "embozados  de niebla los oídos y los ojos" para  no ver la obscenidad indecorosa   y el aborrascado calvario social. 


Pero veamos la situación desde la relación dialéctica entre opuestos. La diferencia entre Milei y Maduro es que Nicolás es la anaconda roja, disfrazada de muñeca. Milei, en cambio,  además de intentarlo, se asume como monstruo. He allí su grotesca impronta, he allí la debilidad política del disparatado personaje; por su actuación  tiene los dias contados en el cargo. El neoliberal de la Argentina no intenta sombrearse de socialista y lanzar astazos a los trabajadores. El que no oculte su antagonismo  de clase aclara en modo categórico la esencia de su representación política. 

Los hechos indican que  las calles Argentinas,  la rueda de la historia, estará revelando que la lucha de clases no ha muerto. Quienes intentan elevar a Milei a personaje endemoniado son los escribientes de la nómina roja.

 Milei sería el contraespejo para exorcizar las patas de gansos negros que pisotean a las clases explotadas y oprimidas venezolanas. 

Eso de proyectar un fascismo sobre la América latina, como en los 1970, es además de reminiscencias de un deseo inconsciente, el propósito de ocultar la  deplorable  situación social  acumulada. 


Resulta que Milei tiene miedo hasta de su sombra y ahora quieren elevarlo a la cúspide de Hitler y Mussolini. Sombrearse con la causa Palestina, coquetearle al zar anticomunista de Putin y engrandecer a Milei  es enzalsarse de oportunismo deplorable; ven hacia afuera para impugnar, pero cuando se trata criticar la situación en Venezuela, ven hacia los ríos Yuarary y el Esequibo. El problema del bloque de clases en el poder, no es la tendencia fascista del pichón neoliberal argentino, su problema es someter al toro de la abstención del 03 de diciembre. Con el plebiscito realizado, el gobierno reveló su estado de ilegitimidad; la situación es otra. Entonces, ¿Qué hay tras bastidores del poder político rojo ?, una procesión transicional, que permitirá reestructurar los mandos jerárquicos a imagen y semejanza del hoy Estado político en crisis. Sería  una reedición -como en el pasado-  de un Estado Corporativo. Claro esta, sobre un volcán social a punto de lanzar ondas, y no esperen ramos de flores. 


Lo cierto es que para detener la fascistización  neoliberal y el capitalismo puerco en NuestrAmérica, la lava del volcán se está calentando. La fragua la  inició el movimiento del magisterio venezolano en enero del 2023 y hoy se extiende al movimiento social   Argentino . 


Será sarcasmo al infierno,  ver retazos de una izquierda desarmada que sostiene abiertamente a los padrinos rojos, estén delirando sobre  cuál camino corresponde a Latinoamérica. 

En ese contexto de lucha de clases frente al capitalismo puerco, a la clase política forrada de fardo no le queda más que tragarse a sí misma.  Inflar el infierno argentino para ocultar el calvario del califato rojo, no detendrá la  bifurcación intempestiva de la historia.


La espada neoliberal de Milei, es réplica del sable siniestro de la clase política roja.


 Luis A Ramírez.


21/12/23.

lunes, 24 de abril de 2023

¡Compañero! El desagravio a los torturados, será perdón a los Judas.

 





Quienes están acariciando lo del perdón para los jóvenes torturados, es la hiedra intrigante sobre las plantas virtuosas.

 

Intentan darle un giro al final de la historia, en donde el joven moral acusa. Y, de ese modo, borrar ante la memoria colectiva. La cuchilla, de los verdugos.

 

El otro objetivo político es borrar de la agenda pública "la barbaridad de la tortura" y dejar al olvido del tiempo, los símbolos del coraje.

 

Producirán una segunda fase, la carga del sarcasmo, Son genios haciendo historietas y le cobrarán a Alfredo el haberse convertido en conciencia cívica del momento, los mandos de PDVSA corrompidos y los incorruptibles prisioneros de la tortura.

 

Ellos o ellas; no actúan por el honor de Alfredo y de Aryenis sino por su propio interés político. Allí se entreteje una disputa por los liderazgos, los astutos de la real política intentan minar el resplandor decoroso en medio de tanta podredumbre.

 

Otro aspecto sería excomulgar su yo interior, ellos y ellas los acusaron de agentes de imperialismo, el látigo marcaba su piel en la cárcel y las lenguas estropajosa extendían la tortura moral en las redes y la calle.

 

Ahora no quieren padecer la acusación de las miradas, darle un beso de judas, y extenderle las manos de Calígula sobre la espalda de la virtud.

 

Luis.

Puerto Cabello. 04244965660