Crítica Jurídica Política
I. Si hoy correspondiera emitir un juicio sobre la
situación de "Desaparición Forzada", la balanza estaría más
cerca de la impunidad qué de la justicia. Hasta el 08 de agosto del 2021,
el gobierno no ha presentado pruebas contrarias al supuesto jurídico de la
Desaparición Forzada. Pero si se ha encargado de producir historietas
ensalzadas de mentiras, No ha sido surrealismo mágico, es la imaginación de
fábulas, dirigidas a blindar de hipótesis el silencio inducido. Seguir
sosteniendo qué Carlos Lanz Rodríguez fue secuestrado es una verdad de Perogrullo,
lo evidente ya no necesita calificación, fue un hecho de fuerza contra su
voluntad y como consecuencia calificar el hecho como "Desaparición
Forzada", no amerita la doxa jurídica, es una decisión moral.
II. En ese orden seguimos sosteniendo el derecho
legítimo a la presunción, de "Desaparición Forzada" desde el
principio jurídico iuris tantum. Cualquier modus Operandi contempladas
en el aztaso: Arresto, una detención o traslado, fue en "contra de
su voluntad". Éste aspectos agregados a lo continuado de la
desaparición son él centro de la presunción, él modo misterioso del aztaso es
de materialidad constituida, en ese orden la calificación de
"Desaparición Forzada", es decisión del poder constituyente y jamás
del poder constituido. En su lógica sin la presencia de la víctima no hay
calificación del delito, en ese orden sin víctimas, no hay victimarios ni
delito”
III. Lo de Carlos Lanz es una "patraña de la
historia", una acción de intereses materiales. Él boato, el incienso
desplegado tras su desaparición, es prueba de intereses materiales
relacionados al modo mafioso de la acumulación capitalista, están vinculados al
astazo sobre la vida de Carlos Lanz. En la campaña de denuncia ha privado
es un sobrecogimiento religioso de los fieles, la lealtad jurada. Su primer rasgo
fue un silencio inducido por más de tres meses y a continuación se prendió el
corrillo Palaciego, el susurro entre funcionarios. Y cuando el boato
hacía su efecto se prendió la máquina de los disparates. Se han inventado
múltiples narraciones, nombrando desde el mossadd, la CIA, los paramilitares,
etc. En los tres primeros meses de la Desaparición de Carlos Lanz, el edicto fue
cancelar la fragua de la historia viva, y en ese orden intentar cambiar el
despliegue emergente de la memoria en lucha, por una historia de los
resignados, qué elevan rosarios al demiurgo.
IV. El presidente de la República se ha referido al caso en dos
oportunidades como una deriva resbalada en sus extensas intervenciones. Así
mismo Carlos Lanz no es centro de discusión en el Consejo de ministros y para
colmo la asamblea nacional no se digna en aperturar una investigación. Entre la
actitud de los parlamentarios por demás indecorosa y la cantidad de disparates
tejidos sobre el caso, hacen un mismo efecto.: "Nublar el espacio de la
discusión pública". En otro país del mundo, un caso parecido hubiese
generado una crisis política aparatosa.
El
silencio inducido no es la acción de una inteligencia prostituida, es un
acuerdo tácito entre los sujetos con subjetividades atadas al actual poder
constituido.
Lo
trágico es blindarse con la actitud de los resignados ante el muro de
los lamentos. El Preguntarse hoy ¿él como poder creer que ocurriera?,
es derivada de una subjetividad avergonzada ante lo siniestro del hecho, pero a
la vez el miedo ético del desastre. Una subjetividad equipada desde el marxismo
revolucionario a lo Carlos Lanz, responderá, la pregunta no es ¿el cómo poder creer
que ocurriera?, es lo que evidentemente ocurrió. El 08 de agosto del
2020, se produjo, ¡Una Desaparición Forzada! Sobre un dirigente político
de izquierda anticapitalista, mentor histórico de la Revolución Bolivariana.
V. Las "desapariciones forzadas", no preexisten como forma legal, no tienen un ex ante, pero ocurren como un dispositivo de violencia constituida. En la memoria histórica de América latina es reconocida como una nefasta virtud, de la oscuridad. El propósito es tan bien calculado provoca un agujero negro sobre una vida en particular, con desgarros y miedos colectivos. La impugnación encarnada por la movilización ciudadana, es quién arranca la evidencia ex post de que, en efecto, estamos en presencia de una derechización protofacista de la política.
Haciendo historicidad de represión selectiva contra personalidades políticas en Venezuela, tenemos qué el antecedente inmediato anterior a la desaparición de Alberto Lovera-1964-, era él asesinato de Leonardo Ruiz Pineda en 1952. Alberto Lovera salió del Mar Encadenado, El hecho ocurrió y el Mar los delató. La denuncia, cobrará fuerza escalar y la interpelación pública se convirtió en el centro del cuestionamiento ético y moral. En ambas la oprobiosa decisión gansteril salió en defensa de los intereses materiales política y económicamente constituidos. En las lecciones del materialismo militante, se aprende que no es lugar para la intriga, sino desde los conflictos y "las relaciones materiales" de la sociedad. Desde donde se explican, los nudos en la historia.
En ése
sentido como no pensar lo abominable ha vuelto bajo otras formas, ahora
producido por relaciones de poder a las sombras de un ethos de la mafiosidad,
forjadas en un capitalismo de garito.
VI. En la historia mundial de las revoluciones, la interpelación
de la "dialéctica materialista" ha demostrado que reinstaladas las
Camarillas en el poder deviene lo trágico, así ocurrió en 1927.
A diez años de la Revolución de Octubre en 1927, la Nomenclatura
Soviética consuma "un momento histórico termidoriano", un golpe
Palaciego toma el control del poder político. León Trotsky dirigente político
tan notable como Lenin y organizador del ejército rojo, tribuno e intelectual
es llevado al destierro el 16 de enero de 1927.
El mismo León Trotsky lo narra en "historia de mi
vida". "(...) Dieron un mazazo a la puerta y un trozo de ella saltó
hecho astillas".
Le
tumbaron la puerta de su habitación y lo llevaron al destierro. Como
desaparecer a la figura internacional de la primera revolución proletaria del
mundo, Necesitarían casi dos décadas para destrozarle el cerebro al pensador
revolucionario. En 1940 en su exilio, Trotsky caerá bajo "el hacha
de un miserable alquilado".
VII. De igual modo a Robespierre lo llevaron al
patíbulo " cuando los propietarios retomaron por completo el poder
con el golpe de Estado de Termidor"(Gauthier,F). La contrarrevolución
Burguesa del Termidor derribó a Robespierre, "lo más temido de las fuerzas
populares de la Revolución Francesa. Con Robespierre muere La democracia
republicana revolucionaria, la participación popular protagonista y un
programa anticapitalista" (Gauthier,F). La burguesía había regresado tras
un golpe de estado termidoriano.
VIII. En palabras de Curzio Malaparte sería un golpe de
Estado Palaciego, un cambio desde los pasillos en la masada revoluciónaria. Una
fracción de clase monopoliza el poder y la burocracia toma control sobre las
casamatas estratégicas léase explotación minera, empresas públicas estratégicas.
el campo político se hace el lugar la coexistencia pacífica de
"intereses materiales y políticos" entre fracciones. Se
abiertamente la política económica a favor del poder del capital con un
plan general de ajustes, un cambio radical en el lenguaje de los mandos, en síntesis,
un nuevo bloque en el poder, sostenido por un régimen de complementariedad
entre Nomenclatura políticas y militares.
IX. La restauración de lo oligárquico, no es sumario de
un tribunal, los propios voceros oficiales se han encargado de explicitar los giros
derechistas, reconociendo el oximoron de qué la burguesía roja es el sujeto de
la Revolución Bolivariana. Las medidas económicas, tributarias y financieras
están dirigidas a consolidar el estamento de las oligarquías
bancarias, Industriales e importadoras. En esta oportunidad el proceso de restauración es
comandado por "La burguesía Revolucionaria". Corresponde a ella.:
-Crear desde el gobierno las condiciones generales de
producción, siendo las zonas económicas especiales, las ciudades comunales y la
privatización el reordenamiento geoeconómico del metabolismo capitalista postpetrolero.
-Ordenar las relaciones entre las clases sociales, de tal
manera que las clases subalternas sostengan el programa de gestión capitalista
de la crisis hasta el infinitum.
-Administrar "el conflicto histórico" desde el
discurso, la contradicción principal, en ese orden la contradicción principal
no sería el capital-trabajo, sino el imperialismo - Nación, el oportunismo
dogmático impuesto mediante el régimen de excepción.
-Ordenar el metabolismo de la acumulación capitalista de tal
manera que el capitalismo de garito, sería desplazado por el capitalismo de
estado burgués, léase: Recapitulación de las empresas mediante el reimpulso de
la Bolsa de Valores de Caracas, desarrollo de las fuerzas productivas desde la
zona económica especial, liberación de precios, dolarización y libre mercado.
La finalidad seria reordenamiento estructural, socializándola
crisis sobre las clases trabajadoras, administrado por la triada.: - La burguesía
tradicional, - El poder de la burocracia y los barones de la burguesía revolucionaria.
Estas relaciones de clase se sintetizan en un signo del movimiento real.: Un
nuevo Bloque en el poder. A efectos de la conclusión mantenemos el concepto qué
"el gobierno en disputa” ha sido sustituido por un poder ejecutivo
representante del régimen de la dominación.
X. Conclusión la Ruptura termidoriana, comienza con la
aplicación del programa capitalista, tantas veces aplazado por las clases
dominantes, léase 1989, 1993. EL ocho de agosto del 2020, se desarrolló
un momento de Termidor, el Robespier de la República lo desaparecieron de un
hachazo. Los cambios en la política económica, en los acuerdos acuerdos
con la derecha política, negociaciones con los intereses de las petroleras, es
la verdad procesal, en el tribunal de la historia. Se dio un giro a la
derecha y se organizó un nuevo bloque de clases a partir de "compromesso
storico" entre grupos de poder. El programa de ajustes capitalistas
condensa el nudo dialéctico en desarrollo. La burguesía Roja como fracción políticamente
dominante sobre el poder de estado, hoy se quiere convertir en la cabeza y el
corazón del nuevo” capitalismo Burgués de estado"(Duno, P).
Siendo así "La Desaparición
Forzada" de Carlos Lanz hay que leerla en el marco del antagonismo social
de las relaciones de poder y de las relaciones de clase. En la dialéctica
materialista sería descifrar la cosa desde el movimiento de la totalidad.
Abstraer la desaparición de Carlos Lanz del contexto citado sería capitulación
ideológica.
Al interior
del campo político la tendencia dominante ha sido reinstalar el poder burgués y
se ha logrado, El Dirigente Revolucionario era la viva contradicción de
su negación. Carlos Lanz no era Trotsky, tampoco era Robespierre, pero ellos si
son una fracción de forajidos, los epígonos enmascarados, han clavado una
estaca a la epifanía bolivariana.
La revolución ha muerto, ¡Viva la Revolución Continental!
¡Volvamos a Ayacucho!
¡Si Hay!
"proyecto revolucionario".
¿Dónde tienen a Carlos Lanz?
Luis Alberto Ramírez.
Grupos de trabajo Revolucionario.
Grupo de Trabajo contra la" Desaparición Forzada"
de Carlos Lanz.
11 de agosto 2021.
Fuentes.
-Historia de mi Vida, León Trotsky. Ed Editorial Presencia.
1977.
-Contribución a la crítica de la filosofía del Derecho en
Hegel. Carlos Marx.
-Técnicas de un Golpe de Estado, Malaparte Curzio. Pdf
internet.
-Entrevista a la historiadora francesa Florence
Gauthier, De Juan de Mariana a Robespierre, revista sin permiso, internet.
-Fenomenológica del espíritu, Hegel pdf.
Estado de excepción
Homo sacer, II, I Giorgio Agamben, pdf.
Conceptos.
a) Demiurgo.
-En el Hegel idealista, el proceso del pensar,
independiente de la realidad es pensamiento "divino", es creación del
"Demiurgo".
Un sujeto quién en el pensar de lo político funde su
pensamiento en el "Demiurgo", es para la "dialéctica
Materialista", un ser ignorante o confundido.
b) Casamata.
Casamata
en malaparte es diferente al de gramcsi, el da el siguiente significado.
:"(...) "Casamatas son los puntos de avanzada dondese instalan piezas
de artillería que martillean las posiciones enemigas con fuego de flanqueo.
Para
Malaparte el poder es logístico y reside en las infraestructuras. No es de
naturaleza representativa y personal, sino arquitectónica e impersonal.
No es
un teatro, sino una estructura de acero, un edificio de ladrillo, un canal, un
puente, una central eléctrica. Conquistar el poder pasa, pues, por adueñarse, notando
de la organización política y burocrática de la sociedad, como de su
organización técnica
c) Desaparición Forzada.
La
desaparición forzada" Es el arresto, detención o traslado contra la
voluntad de una persona, seguida de la privación de su libertad, la persona
retenida “desaparece”
-Tres condiciones objetivas están relacionadas con la
Desaparición Forzada:
1) la privación de la libertad en contra de la voluntad de
la persona detenida; 2) la intervención de agentes del Estado, directa o
indirectamente. (...) "la desaparición forzada de personas tiene como
antecedente el denominado Decreto “Nacht und Nebel” o también llamado decreto
“Noche y Niebla” o "Decreto N.N."59 firmado el 7 de diciembre de 1941
por el Supremo Comandante de las Fuerzas Armadas del Tercer Reich, Adolf
Hitler. (...)" Cuando los militares latinoamericanos empezaron a utilizar
la práctica de la desaparición forzada de personas como un método represivo,
creyeron que habían descubierto el crimen perfecto: dentro de su inhumana
lógica, no hay víctimas, por ende, no hay victimarios ni delito”
Fuente.
-Informe presentado por el Grupo de Trabajo sobre
Desapariciones Forzadas e Involuntarias
de la Organización de las Naciones Unidas.
-" Declaración sobre la Protección de todas las
Personas contra las Desapariciones Forzadas -Declaración DF- en 1992.
